• Instagram - White Circle
  • Twitter - White Circle
  • Pinterest - White Circle

© 2017 Dra. Pérez Benítez   I   Tel. 688 67 74 60 

El 5G bajo de la resolución 39/46 es cruel, inhumano y degradante

La última declaración alertando de la peligrosidad del 5G y la radiación electromagnética fue presentada al Consejo de Derechos Humanos de la ONU el 11 de febrero. Esta declaración fue presentada por una organización llamada Planetary Association for Clean Energy, PACE, y el título es más que claro "5G is cruel, inhuman and degrading treatment under resolution 39/46". Según los autores, los efectos biológicos de la radiación inalámbrica no son objeto de debate, tienen lugar en humanos, animales, plantas y microbios; con la implantación del 5G todo el mundo va a ser irradiado indiscriminadamente; y se trata de un experimento cruel e inhumano que viola tratados de derechos humanos, como aquellos derivados del llamado Código de Nuremberg, que prohíbe la experimentación en humanos sin su consentimiento y sin la información necesaria para que sea una decisión consciente. En especial se vulnera el artículo 7 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos: "Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes. En particular, nadie será sometido sin su libre consentimiento a experimentos médicos o científicos".

 

En 1954, la industria tabaquera fundó el precursor de lo que hoy en día conocemos como el Consejo de Investigación del tabaco. Esta organización, financiada por centenares de investigadores anónimos, publicó miles de estudios pre-revisados con el objetivo de, como sabemos ahora, crear una controversia y duda sobre los efectos probados entre fumar y una amplia gama de enfermedades graves. Utilizaron argumentos que afirmaban ser “científicos” a pesar de que los miembros de la propia industria sabían, en 1950, que su producto era peligroso. En 1969, una nota interna de una filial de una empresa tabacalera líder declaró: “la duda es nuestro producto”

Estas técnicas siguen siendo ampliamente utilizadas actualmente por las empresas de telecomunicaciones. Los paralelismos con la industria tabacalera son sorprendentes, aunque las tácticas mejoraron posteriormente por la presión a la que se sometían.

 

Sin embargo, aquí es donde se detiene la comparación entre las industrias del tabaco y de las telecomunicaciones. La radiación electromagnética (EMR) no tiene olor ni se puede ver. Esta en todas partes, no puedes escapar de ella. Por consiguiente, las consecuencias perjudiciales combinadas con la impalpable naturaleza de la EMR, son más insidiosas y de gran alcance. El Dr. Richard Horton, escritor de The Lancet, después de su conferencia sobre la reproducibilidad y la fiabilidad de la investigación médica celebrada en abril de 2015, dijo: “Mucho de lo que se publica es incorrecto (…). El caso contra la ciencia es sencillo: gran parte de la literatura científica, tal vez la mitad, puede ser simplemente falsa. Afectada por los estudios con las muestras de tamaño reducido, efectos pequeños, análisis exploratorios inválidos y conflicto de interés flagrante (…) la ciencia ha dado un giro hacia la oscuridad”.

 

Entre otros, el profesor emérito Henry Lai, un destacado bioingenierio de la Universidad de Washington, quien elaboró un trabajo innovador sobre los efectos de la radiación de bajo nivel en el ADN, se enfrentó a esfuerzos de gran escala para desacreditar su trabajo cuando lo publicó en 1995 

En una comunicación interna de la compañía filtrada a una publicación científica, Motorola describió su plan de "juego de  guerra” " y socavar su investigación.

 

Después de aceptar la financiación de la industria para continuar la investigación del programa Wireless Technology Research (WTR), el profesor Lai escribió una carta abierta a Microwave Newscuestionando las restricciones impuestas a su investigación por los financiadores

El dirigente de la WTR pidió entonces al presidente de la Universidad de Washington Richard McCormick que despidiera al profesor Lai, lo que se negó a hacer.

 

El profesor Lai dice que sin la financiación gubernamental, la mayor parte de la investigación científica está financiada por la industria privada; añadió: "no muerdas la mano que te alimenta. La presión es impresionante". En  el 2006, ante investigaciones contradictorias, el profesor Lai realizó un análisis de 326 estudios sobre la radiación de los teléfonos móviles realizados entre 1990 y 2006 y de dónde procedía su financiación. 

 

Encontró que el 56 % de los 326 estudios mostraron un efecto biológico de la radiación de la radio-frecuencia y el 44% no. Pero cuando examinó la financiación, descubrió que el 73% de los estudios financiados de forma independiente encontraron este efecto, al contrario que el 27% de los estudios financiados por la industria. A pesar de lo que se retrata en la corriente principal, la radiación inalámbrica tiene efectos biológicos y este no es un tema de debate.Esto ya se estableció hace más de 60 años cuando el Departamento de Defensa de los Estados Unidos de América puso a prueba el impacto de la RME en animales y seres humanos en diversas condiciones.

 

Estos efectos biológicos se han visto en todas las formas de vida- plantas, animales, insectos y microbios. Hay más de 10,000 estudios revisados relativos a los impactos de salud de EMR, la evidencia sustancial para la naturaleza acumulativa y la irreversibilidad de algunos efectos ya sean neurológicos/neuropsíquicos,  reproductivos, cardíacos, mutaciones en el ADN, o efectos hormonales. Algunos pueden afectar la evolución de la raza humana.

En los seres humanos, hay una clara evidencia que la REM está causando no sólo cáncer, sino una amplia gama de enfermedades debilitantes, incluyendo deterioro cognitivo, déficit de aprendizaje y memoria, daños neurológicos, aborto espontáneo, alteración de la función espermática y calidad, obesidad, diabetes, acufenos, impactos en el bienestar general, alteración del ritmo cardíaco, y enfermedades cardiovasculares. A nivel celular, la EMR causa alteraciones en el metabolismo y el desarrollo de células madre, la expresión de genes y proteínas, el aumento de radicales libres, el estrés oxidativo y el daño al ADN.

 

Los efectos en los niños también son importantes e incluyen algunos de los efectos anteriores más el autismo, el trastorno de hiperactividad por déficit de atención (TDAH) y el asma.

La EMR tiene efectos inmediatos sobre ciertos aspectos de la biología. Estos pueden expresarse más rápidamente en personas que ya sufren de electro-sensibilidad (ES) y electro-hipersensibilidad (EHS). Aunque estos no son los términos médicos, se refieren  hasta 13% de las personas a nivel mundial que han descubierto lo que los está enfermando a pesar de la incredulidad de los demás. Muchas de estas personas no pueden trabajar, no tienen hogar o se han suicidado porque no tenían donde esconderse de la radiación.

 

El impacto de las tecnologías de telecomunicaciones inalámbricas en los seres humanos y su medio ambiente nunca se puso a prueba antes de que todas y cada una de las nuevas generaciones se desplegaran a nivel mundial. Los adultos medios y sus hijos han sido utilizados como conejillos de indias experimentales sin que se les haya informado ni pedido su consentimiento. Por el contrario, el público ha sido activamente engañado. Los intereses económicos han prevalecido sobre el principio de precaución y los enfoques de precaución.

 

No hay exclusión voluntaria. Con la llegada de 5G, todo el mundo es indiscriminadamente irradiado en dosis que siempre aumentan. Los responsables de mantener esta industria bajo control, entre ellos la Organización Mundial de la Salud, la Comisión Federal de Comunicaciones de los Estados Unidos y otros organismos nacionales e internacionales, nunca han sido comunicados acerca de los peligros de la radio-frecuencia de radiación. Por el contrario, han protegido los intereses de la industria, con total desprecio de los efectos conocidos en la salud.

 

Los grupos de trabajo centrados en los efectos de la RME sobre la salud en la Comisión Internacional de Protección contra la Radiación No-ionizante (ICNIRP), el Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos, la Comisión Electrotécnica Internacional y la Unión Internacional de Telecomunicaciones, por ejemplo, están claramente plagados por conflictos de intereses y/o directamente trabajando con la industria. A pesar de las consecuencias inequívocas, los medios de comunicación siguen engañando activamente al público

 

Todos los elementos de un experimento científico que salió mal están presentes, junto con un motivo de ganancia y responsabilidad para un encubrimiento. Los intereses económicos que ahora valen más de 3,4 billones de dólares en activos han prevalecido sobre la salud pública.

Para desplegar 5G, no sólo se incrementará la densidad de antenas en al menos un factor de 5 en promedio, sino que los límites actuales de radiación de ICNIRP tendrán que ser aumentados en un 30% a 40% para hacer su despliegue tecnológicamente factible.

Esto no será suficiente para asegurar una cobertura total de 5G, por ello, miles de satélites de órbita terrestre baja (LEO) transportarán la señal desde arriba. Esto implica impactos de radiación no sólo en nuestra salud sino también en la atmósfera de la Tierra. LEO emitirá señales moduladas a millones de vatios de potencia efectiva directamente a la atmósfera, cuya naturaleza es inherentemente eléctrica.

 

 

Las redes 5G existirán junto a las generaciones anteriores de tecnología inalámbrica, pero a diferencia de ellas, pulsarán ondas milimétricas de antenas en fase de formación a niveles de EMR de  decenas a cientos de veces mayores que las existentes hoy en día. La idea de que el cuerpo humano puede tolerar la radiación 5G se basa en la suposición defectuosa de que la absorción superficial por la piel es inofensiva.

 

Cuando un campo electromagnético ordinario entra en el cuerpo, hace que las cargas se muevan y las corrientes fluyan. Pero cuando los pulsos electromagnéticos extremadamente cortos entran en el cuerpo, las cargas móviles se convierten en pequeñas antenas que re-irradian el campo electromagnético y lo envían más profundamente al cuerpo. Se vuelven más significativos cuando la potencia o la fase de las olas cambia rápidamente, y 5G probablemente satisfará ambos criterios.

La penetración superficial de ondas milimétricas también plantea un peligro único para los ojos y la piel, así como para las criaturas muy pequeñas. Estudios  revisados y  publicados recientemente predicen quemaduras térmicas de piel en humanos por el 5G y absorción resonante por insectos, que absorben mucha más radiación en longitudes de onda milimétricas que en longitudes de onda actualmente en uso.

 

Dado que las poblaciones de insectos voladores han disminuido en un 75-80% desde 1989, lo que también coincide con el despliegue temprano de redes celulares, la radiación 5G podría tener efectos catastróficos en todo el mundo.

La PACE considera que el 5G, junto con generaciones anteriores de tecnología inalámbrica, es un experimento sobre la humanidad que constituye un trato cruel, inhumano y degradante en virtud de la resolución 39/46 de la Asamblea General, de 10 de diciembre de 1984.

 

El despliegue del 5G viola más de 15 acuerdos, tratados y recomendaciones internacionales, incluido el artículo 7 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que se deriva del Código de Nuremberg de 1947 También viola la Declaración de Helsinki de 1964 y sus varias revisiones, así como otras directrices internacionales que se han traducido en leyes nacionales en diversos países.

 

_________________________________________________________________________________________

 

 

In 1954, the tobacco industry founded the precursor to what is known today as the Council for Tobacco Research. This organization financed hundreds of so-called independent researchers, who published several thousand peer-reviewed studies the goal of which, as we now know, was to create controversy and doubt about a causal link between smoking and a wide array of grave illnesses. 

 

They used arguments which claimed to be “scientific” although industry insiders knew as early as 1950 that their product was dangerous. In 1969, an internal note from a subsidiary of a leading tobacco firm stated, “Doubt is our product”.

 

These techniques are still extensively used today by telecommunications companies. The parallels with the tobacco industry are striking although the tactics subsequently improved with relentless lobbying.

 

However, this is where the comparison between the tobacco and telecommunications industries stops.

 

Electromagnetic radiation (EMR) has no smell and you cannot see it. It is everywhere, you cannot escape it, thus the consequences of biased science combined with the impalpable nature of EMR are far more insidious and far-reaching.

 

Dr. Richard Horton, Editor of The Lancet, after a symposium held in April 2015 on the Reproducibility and Reliability of Medical Research, wrote as follows: “A lot of what is published is incorrect [...] The case against science is straightforward: much of the scientific literature, perhaps half, may simply be untrue. Afflicted by studies with small sample sizes, tiny effects, invalid exploratory analyses, and flagrant conflicts of interest [...] science has taken a turn towards darkness.”

 

Among others, Professor Emeritus Henry Lai, a leading bioengineer at the University of Washington who produced groundbreaking work on the effects of low-level radiation on DNA, faced full-scale efforts to discredit his work when he published it in 1995.

 

In an internal company memo leaked to a scientific publication, Motorola described its plan to “war-game” and undermine his research.

 

After accepting industry funding for continued research from the Wireless Technology Research (WTR) programme, Professor Lai wrote an open letter to Microwave News questioning restrictions placed on his research by the funders.

 

The head of WTR then asked University of Washington president Richard McCormick to fire Professor Lai, which he refused to do.

 

Professor Lai says that without government funding, most scientific research is funded by private industry and “you don’t bite the hand that feeds you. The pressure is very impressive.”

 

In 2006, faced with contradictory research, Professor Lai did an analysis of 326 studies on cell phone radiation conducted between 1990 and 2006, and where their funding came from.

 

He found that 56 per cent of the 326 studies showed a biological effect from radio- frequency radiation and 44 per cent did not. But when he looked at their funding, he discovered that 73 per cent of independently-funded studies found an effect, as opposed to only 27 per cent of industry-funded studies.

 

Despite what is being portrayed in the mainstream, wireless radiation has biological effects and this is not a subject for debate. [6] 

This was already established more than 60 years ago when the United States of America Department of Defense tested the impact of EMR on animals and human beings under a variety of conditions.

 

These biological effects are seen in all life forms—plants, animals, insects and microbes.

 

There are more than 10,000 peer-reviewed studies pertaining to the health impacts of EMR and substantial evidence for the cumulative nature and eventual irreversibility of some effects, whether neurological/neuropsychiatric, reproductive, cardiac, mutations in DNA, or hormonal effects. Some may affect the evolution of the human race.

 

In humans, there is clear evidence that EMR is causing not only cancer but a wide array of debilitating ailments including cognitive impairment, learning and memory deficits, neurological damage, miscarriage, impaired sperm function and quality, obesity, diabetes, tinnitus, impacts on general well-being, alteration of heart rhythm, and cardiovascular diseases. At the cellular level EMR causes alterations in metabolism and stem cell development, gene and protein expression, increased free radicals, oxidative stress and DNA damage.

 

Effects in children are important and include some of the above plus autism, attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) and asthma.

 

EMR has immediate effects on certain aspects of biology. These may be expressed faster in people already suffering from electrosensitivity (ES) and electrohypersentivivity (EHS). Although these are not medical terms, they refer to up to 13% of people globally who have happened to discover what is making them sick in spite of the disbelief of others. Many such people cannot work, are homeless, or have committed suicide because they had nowhere to hide from the radiation.

 

The impact of wireless telecommunication technologies on humans and their environment was never tested before each and every new generation was globally deployed. Average adults and their children have been used as experimental guinea pigs without ever being informed or asked for their consent. On the contrary, the public has been actively misled.

 

Economic interests have prevailed over the precautionary principle and precautionary approaches.

 

There is no opt-out. With the advent of 5G, everyone is indiscriminately irradiated in ever- increasing doses.

 

Those responsible for keeping this industry in check, including the World Health Organisation, US Federal Communications Commission and other national and international bodies have not ever been forthcoming about the dangers of radio-frequency radiation. Instead they have protected the industry’s interests, with total disregard of known health impacts.

 

Working groups focused on health impacts of EMR at the International Commission on Non-Ionising Radiation Protection (ICNIRP), the Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks, the Institute of Electrical and Electronics Engineers, the International Electrotechnical Commission and the International Telecommunication Union, for example, are notoriously plagued by conflicts of interests and/or directly working with the industry. 

 

Despite the unequivocal consequences, the media are still actively misleading the public.

 

All the elements of a scientific experiment gone wrong are present, along with a profit and liability motive for a cover-up. Economic interests now worth over 3.4 trillion USD in assets have prevailed over public health.

 

To deploy 5G, not only will the density of antennas be increased by at least a factor of 5 on average, but the current ICNIRP radiation limits will have to be increased by 30 to 40% in order to make its deployment technologically feasible.

 

This won't be enough to ensure total 5G coverage, so thousands of low earth orbit (LEO) satellites will beam the signal from above. This implies radiation impacts not only on our health but also on the earth’s atmosphere. LEOs will be emitting modulated signals at millions of watts of effective power straight into the atmosphere, whose nature is inherently electrical.

 

 

5G networks will exist alongside previous generations of wireless technology, but unlike them, will pulse millimetre waves from phased-array antennas at levels of EMR tens to hundreds of times greater than those existing today. The idea that the human body can tolerate 5G radiation is based on the faulty assumption that shallow absorption by the skin is harmless.

 

When an ordinary electromagnetic field enters the body, it causes charges to move and currents to flow. But when extremely short electromagnetic pulses enter the body, the moving charges themselves become little antennas that re-radiate the electromagnetic field and send it deeper into the body. They become more significant when either the power or the phase of the waves changes rapidly, and 5G will likely satisfy both criteria.

 

Shallow penetration of millimetre waves also poses a unique danger to the eyes and skin, as well as to very small creatures. Peer-reviewed studies recently published predict thermal skin burns in humans from 5G and resonant absorption by insects, which absorb much more radiation at millimetre wavelengths than they do at wavelengths presently in use. 

 

Since populations of flying insects have declined by 75-80 per cent since 1989, which also coincides with early deployments of cellular networks, 5G radiation could have catastrophic effects worldwide.

 

PACE believes that 5G, together with previous generations of wireless technology, is an experiment on humanity that constitutes cruel, inhuman and degrading treatment under General Assembly resolution 39/46 of 10 December 1984. 

The deployment of 5G violates over 15 international agreements, treaties and recommendations, including article 7 of the International Covenant on Civil and Political Rights, which derives from the Nuremberg Code of 1947. 

 

It also violates the Declaration of Helsinki of 1964 and its several revisions, as well as other international guidelines that have been translated into national laws in various countries.

 

For references, please see: www.guineapigsappeal.org/un/references.pdf 

 

 

 

 

 

 

Share on Facebook
Share on Twitter
Please reload

RECENT POSTS
Please reload

SEARCH BY TAGS
Please reload

ARCHIVE
Please reload